Q5. 高利貸與重利罪有何不同？
刑法第344條重利罪要件、加重重利罪、民法16％利率上限與和解
重點整理：高利貸 vs. 重利罪
利息高不一定就犯重利罪。依刑法第344條，必須乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境貸以金錢，並取得與原本顯不相當之重利，才成立重利罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金；以強暴、脅迫、恐嚇等方法取得重利者，依第344條之1處6月以上5年以下。民事上，依民法第205條，約定利率超過週年16％的部分無效。
- 重利罪要件：乘人急迫等處境＋取得顯不相當重利
- 重利包括手續費、保管費、違約金等
- 暴力討債取得重利：加重重利罪
- 民法：約定利率超過年息16％部分無效
本文導覽
重利罪的構成要件
- 乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。
- 前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。
| 要件 | 說明 |
|---|---|
| 乘他人急迫 | 利用借款人經濟上急需資金的情形，例如家人重病急需醫藥費 |
| 輕率 | 借款人未經慎重思考，草率借款 |
| 無經驗 | 借款人欠缺借貸經驗，判斷能力受限 |
| 難以求助之處境 | 借款人求助無門，不得不借 |
| 取得與原本顯不相當之重利 | 須實際「取得」重利；是否顯不相當，由法院審酌當地經濟狀況與一般借貸利率等個案判斷 |
所以重利罪不是單純「利息高」就成立，必須同時符合「乘人急迫等處境」與「取得顯不相當重利」。另外，手續費、保管費、違約金等名目的費用，也會計入重利。
加重重利罪：暴力討債
依刑法第344條之1，以強暴、脅迫、恐嚇、侵入住宅、傷害、毀損、監控或其他足以使人心生畏懼之方法，取得前條第一項之重利者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。暴力討債另可能觸犯妨害自由、恐嚇、傷害等罪。
民事上：高利借款契約還有效嗎？
約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效。
民法第205條於民國110年修正，將利率上限由週年20％下修為16％，且超過部分的約定無效（舊法為「債權人對於超過部分之利息無請求權」）。此外，依民法第74條，借款人因急迫、輕率或無經驗而為顯失公平的約定，得於法律行為後1年內聲請法院撤銷或減輕給付。
利息約定無效或減輕，不代表借款本金不用還；借款人仍應返還原本。
重利罪可以和解撤告嗎？
重利罪不是告訴乃論之罪，即使雙方和解，也無法撤回告訴而使刑事程序終結。不過，和解與賠償情形可作為檢察官考慮緩起訴，或法院量刑、宣告緩刑的參考。
重利罪常見問題
Q：利息很高就一定是重利罪嗎？
不一定。依刑法第344條，須乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境貸以金錢，並取得與原本顯不相當之重利，才成立重利罪。
Q：民間借貸利息上限是多少？
依民法第205條，約定利率超過週年百分之十六者，超過部分之約定無效。
Q：借了高利貸，本金還要還嗎？
要。超過法定上限的利息約定無效，但借款本金仍應返還。
Q：重利罪可以和解撤告嗎？
不行。重利罪非告訴乃論，和解無法撤回告訴，但可作為緩起訴或量刑的參考。
本文依中華民國現行法規整理，僅供一般法律資訊參考，不構成個案法律意見。民事案件的事實、證據與程序各不相同，實際權利義務請以專業人員就個案事證評估後為準。法條查詢：全國法規資料庫．刑法第344條。最後更新：。