在網路上批評商家、散播謠言犯什麼法？誹謗罪與散布謠言的責任
說明在網路上抱怨商家、轉貼未經查證的消息，可能涉及的誹謗罪、妨害信用罪與社會秩序維護法散布謠言，以及哪些評論受法律保護
重點整理：有憑有據的評論受保護，不實指控才有刑責
在網路上發文、轉貼或寄送大量電子郵件指責特定人或公司，若內容足以毀損名譽，屬於刑法第310條第2項「散布文字、圖畫」的加重誹謗，最重可處二年以下有期徒刑或新臺幣三萬元以下罰金；散布流言損害商家信用，另可能成立第313條妨害信用罪。不過，能證明為真實且與公共利益有關，或對消費經驗善意、適當評論的，依第310條第3項、第311條不罰。
- 文字散布屬加重誹謗
- 網路損害信用得加重
- 真實且涉公益不罰
- 善意適當評論不罰
本文導覽
在網路上指責商家，可能構成哪些罪？
消費糾紛發生後，不少人會在社群、論壇或評論網站上發文抱怨，甚至大量轉寄給親友。這些行為本身並不違法，但如果內容涉及具體指摘某人或某公司做了什麼不名譽的事，而且與事實不符，就可能觸法。最常被提出的是誹謗罪：
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
網路貼文、留言、電子郵件都屬於「文字」，因此在網路上誹謗多半適用第2項的加重誹謗。常見的誤解是罰金只有「一千元以下」，那是舊時的金額，現行條文已是一萬五千元與三萬元以下罰金。
若被指責的是公司、銀行或店家，除了名譽，也可能涉及「信用」，也就是社會對其經濟能力與履約能力的評價：
散布流言或以詐術損害他人之信用者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具犯前項之罪者，得加重其刑至二分之一。
另外，單純謾罵、使用貶損字眼而沒有具體指摘事實的，則可能是第309條的公然侮辱。誹謗、侮辱與妨害信用等妨害名譽及信用罪，依第314條都是告訴乃論，必須由被害人提出告訴。
哪些網路評論受法律保護？
以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：
- 因自衛、自辯或保護合法之利益者。
- 公務員因職務而報告者。
- 對於可受公評之事，而為適當之評論者。
- 對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。
商家提供的商品、服務品質，屬於消費者可以公開討論的事項。依自己真實的消費經驗，描述發生了什麼事、表達不滿意的感受，一般屬於第311條第3款「對可受公評之事適當評論」的範圍。
關鍵在於「事實」與「意見」要分清楚：事實部分要有根據，例如帳單、對話紀錄、客服回覆；意見部分可以表達主觀評價，但不宜使用與事實無關的人身攻擊。憲法法庭112年憲判字第8號判決也指出，表意人就涉及公共利益的事項，雖然不能證明言論內容為真實，但如果在發表前已經合理查證，依所提出的證據資料有相當理由確信為真實，就不應以誹謗罪處罰；反之，道聽途說、未經查證就轉貼，便難以主張這項保護。
比較安全的寫法
- 只寫自己親身經歷的事實
- 附上可以佐證的單據或紀錄
- 明確區分事實與個人感受
- 先向業者或主管機關申訴並留存紀錄
容易觸法的寫法
- 轉貼未經查證的傳聞
- 誇大或捏造「詐騙」「黑店」等具體指控
- 公開對方員工的個人資料
- 大量轉寄、號召他人攻擊
轉傳網路謠言，會被處罰嗎？
網路謠言不一定針對特定人，例如散布不實的災情、疫情、治安或商品安全消息。這類情形即使沒有特定被害人，也可能違反社會秩序維護法：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。
是否「足以影響公共之安寧」，要看內容與擴散程度個別判斷；其他特別法對特定事項（例如災害、傳染病）的不實訊息另有處罰規定時，也可能另外適用。收到來源不明的訊息，先查證、不轉傳是最安全的做法。關於網路散布謠言的進一步說明，請參考 網路法律專欄：網路散布謠言。
被告誹謗之外，還要負民事賠償嗎？
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
不實的網路指控，除了刑事責任，被害人也可以依民法第184條、第195條請求財產上損害與非財產上損害（慰撫金），並請求刪除貼文、刊登澄清等回復名譽的適當處分。企業常見的第一步，是寄發存證信函要求刪文或道歉。
收到這類信函時，不要急著刪除全部紀錄，應先保留自己發文的依據與原始內容，評估言論是否有事實根據，再決定是否修正或回應。
私訊或網路留言的妨害名譽問題，請參考 法律新聞分析：私訊罵人有罪嗎？、法律新聞分析：網路霸凌與誹謗責任；公然侮辱的成立要件，請參考 法律問答集：公然侮辱罪什麼樣的狀況下才成立？。不確定貼文是否觸法，可撥打24小時免費法律諮詢專線 03-2200161。
網路誹謗與散布謠言常見問題
Q：在網路上抱怨消費糾紛會被告誹謗嗎？
依自身真實經歷描述事實並表達感受，通常屬於刑法第311條第3款對可受公評之事的適當評論而不罰；若捏造或誇大不實事實，則可能成立第310條第2項加重誹謗。
Q：網路誹謗最重會被判多重？
以文字、圖畫散布者，依刑法第310條第2項處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金；若同時損害商家信用，另可能成立第313條妨害信用罪。
Q：只是轉貼別人的文章也會觸法嗎？
轉貼也屬於傳述、散布，若明知或未經合理查證就轉貼足以毀損他人名譽的不實內容，仍可能成立誹謗罪，不因不是原作者而免責。
Q：散布謠言沒有特定被害人，也會被處罰嗎？
可能。散布謠言足以影響公共安寧者，依社會秩序維護法第63條第1項第5款可處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰。
Q：誹謗罪可以和解撤告嗎？
可以。依刑法第314條，妨害名譽及信用罪章的罪都是告訴乃論，被害人可於法定程序內撤回告訴；民事賠償部分也可一併和解。
本文依中華民國現行法規整理，僅供一般法律資訊參考，不構成個案法律意見。法律事件的事實與證據各不相同，實際權利義務請以專業人員就個案事證評估後為準。法條查詢：全國法規資料庫．刑法第310條。最後更新：。