Q5. 車禍和解對刑事責任的影響
車禍的三種責任、撤回告訴、和解與調解的差別與注意事項
重點整理：和解與刑事責任
車禍造成他人受傷，可能成立過失傷害罪，此罪屬告訴乃論，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴，撤回後不得再行告訴。因此和解時可把「撤回告訴」列為條件。私下和解屬私人契約，對方不履行還要再起訴；在鄉鎮市區公所調解成立並經法院核定，則與民事確定判決有同一效力，可直接聲請強制執行。
- 車禍可能有行政、民事、刑事三種責任
- 過失傷害屬告訴乃論，可撤回告訴
- 調解經法院核定，可直接強制執行
- 和解書要寫明撤告、賠償範圍與收訖
本文導覽
車禍會產生哪些責任？
| 責任 | 內容 |
|---|---|
| 行政責任 | 違反交通法規，依法處罰鍰、記點、吊扣或吊銷駕照等 |
| 民事責任 | 因故意或過失對被害人負侵權行為損害賠償責任，例如醫療費、看護費、工作損失、精神慰撫金 |
| 刑事責任 | 造成他人受傷或死亡時，可能成立過失傷害、過失致死、肇事逃逸、不能安全駕駛等罪 |
車禍的刑事責任可以和解嗎？
可以。車禍造成他人受傷，可能成立刑法第284條過失傷害罪。依刑法第287條，過失傷害罪須告訴乃論。
- 告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。
- 撤回告訴之人，不得再行告訴。
因此，雙方可以在和解書中把「撤回告訴」列為和解條件，約定被害人收到賠償金後撤回告訴。若對方還沒提告，也可以約定不提出告訴。
要注意：過失致死罪、酒駕（不能安全駕駛罪）、肇事逃逸罪不是告訴乃論，和解無法讓刑事程序終結，但可作為法院量刑的參考。請參考 Q14. 酒駕車禍的肇事者可不可以和被害人和解？
和解跟調解有什麼不同？
| 項目 | 和解 | 調解 |
|---|---|---|
| 方式 | 雙方自行協商，各退一步（民法第736條） | 由調解委員居中協調 |
| 地點 | 雙方自行約定 | 鄉鎮市區公所調解委員會；訴訟中也可能由法院調解 |
| 效力 | 私人契約；訴訟外和解不具執行力 | 調解書經法院核定後，與民事確定判決有同一效力 |
| 對方不履行 | 須依和解契約向法院起訴，勝訴後才能強制執行 | 可直接持核定的調解書聲請強制執行 |
| 刑事告訴 | 可約定撤回告訴 | 告訴乃論案件調解書記載同意撤回，經法院核定者，視為撤回告訴 |
- 調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴。
- 經法院核定之民事調解，與民事確定判決有同一之效力；經法院核定之刑事調解，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，其調解書得為執行名義。
聲請調解很方便，依鄉鎮市調解條例第10條，由當事人向調解委員會以書面或言詞聲請即可。比起兩人私下和解，透過公正第三方調解，對雙方都多一層保障。
和解書要注意什麼？
- 撤告條款：寫明收到賠償後撤回刑事告訴（或不提出告訴）
- 賠償範圍：寫清楚賠償的項目，例如「賠償本次車禍所生之一切損害」，避免日後再追加
- 收訖文字：當場付款時，寫明「經甲方（或乙方）收訖」
- 雙方基本資料：姓名、身分證字號、地址、聯絡電話，以便日後對方不履行時提告
- 保險公司同意：有投保任意險時，和解前先取得保險公司同意
談和解時，常遇到被害人開價超出行情，或雙方意氣用事而談不攏。建議盡量客觀理性，必要時透過調解委員或專業人士協助。
談判技巧請參考 Q6. 車禍和解談判技巧
車禍和解與刑事責任常見問題
Q：車禍和解後，刑事告訴可以撤回嗎？
過失傷害罪屬告訴乃論，依刑事訴訟法第238條，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴，撤回後不得再行告訴。
Q：車禍和解和調解哪個比較有保障？
私下和解屬私人契約，對方不履行須再起訴；經鄉鎮市調解委員會調解成立並經法院核定，依鄉鎮市調解條例第27條，與民事確定判決有同一效力，可直接聲請強制執行。 延伸閱讀：Q12. 車禍調解後，對方不願履行賠償義務時，應如何處理？
Q：車禍致人死亡，和解後就不會被判刑嗎？
不會因和解而免除刑責。過失致死罪不是告訴乃論，和解無法使刑事程序終結，但法院量刑時會參酌和解及賠償情形。
本文依中華民國現行法規整理，僅供一般法律資訊參考，不構成個案法律意見。車禍事件涉及的肇事責任、傷勢與證據各不相同，實際權利義務請以專業人員就個案事證評估後為準。法條查詢：全國法規資料庫．刑事訴訟法第238條。最後更新：。