離婚時如何爭取孩子的監護權？法院怎麼判斷子女最佳利益？
說明俗稱「撫養權」的法律意義、民法第1055條之1子女最佳利益的審酌事項、家暴的不利推定，以及爭取監護權時可以準備的事項
重點整理：以子女最佳利益為準，友善父母與穩定照顧最關鍵
撫養權在法律上是對未成年子女權利義務的行使或負擔（俗稱監護權、親權），可由父母協議；協議不成時，法院依民法第1055條之1以子女最佳利益酌定，審酌子女年齡與意願、父母的品行與經濟能力、保護教養意願、親子感情，以及是否妨礙對方與子女相處等事項，並參考社工訪視報告。法院不以父母性別決定；依家暴法第43條，曾家暴者推定不適合行使親權。
- 撫養權法律上稱親權
- 依子女最佳利益酌定
- 妨礙會面交往會失分
- 家暴者推定不利子女
本文導覽
撫養權在法律上是什麼？
一般人口中的「撫養權」「監護權」，在民法上正式的說法是「對於未成年子女權利義務之行使或負擔」，也就是俗稱的親權。它不只是把孩子帶在身邊的權利，還包括保護、教養、決定就學與醫療、管理子女財產等義務。
要注意的是，取得親權與負擔扶養費是兩回事。依民法第1116條之2，父母對未成年子女的扶養義務不因離婚而受影響，沒有取得親權的一方仍要分擔扶養費，也可以請求法院酌定會面交往的方式與期間。
夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。
法院如何判斷子女最佳利益？
法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：
- 子女之年齡、性別、人數及健康情形。
- 子女之意願及人格發展之需要。
- 父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
- 父母保護教養子女之意願及態度。
- 父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。
- 父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。
- 各族群之傳統習俗、文化及價值觀。
前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果認定之。
除了法條列舉的事項，實務上還常考量：誰是子女的主要照顧者、維持子女生活環境的繼續性、手足盡量不分離、父母能陪伴子女的時間，以及親友能否提供協助照顧。第6款俗稱「友善父母條款」，在離婚過程中阻撓對方探視、在孩子面前詆毀對方，都可能成為不利的因素。
常見的誤解是「孩子一定判給媽媽」或「經濟條件好的一方一定贏」。法院並不以性別決定，經濟能力也只是審酌事項之一，收入較低的一方可以透過扶養費的分擔補足。依家事事件法第106條、第108條，法院會請社工訪視或家事調查官調查，並依子女年齡與識別能力，讓子女有表達意願的機會；必要時依第109條選任程序監理人，代表子女的利益。
家暴對監護權的影響與事後改定
法院依法為未成年子女酌定或改定權利義務之行使或負擔之人時，對已發生家庭暴力者，推定由加害人行使或負擔權利義務不利於該子女。
只要曾經發生家庭暴力，法院就會推定由加害人行使親權不利於子女，加害人必須提出相當證據才能推翻。裁判之後才發生家暴的，依第44條，被害人、子女、主管機關等可以請求法院為子女最佳利益改定。
取得親權的一方若未盡保護教養義務或對子女有不利情事，依民法第1055條第3項，他方、子女或主管機關等可以請求改定；父母一方濫用權利，例如虐待子女，法院依第1090條可以宣告停止其親權的全部或一部；父母均不適合時，依第1055條之2另選適當的人擔任監護人。例如行使親權的一方對子女施虐，另一方在探視時發現孩子身上有傷痕，可通報主管機關並向法院請求改定親權，情節重大時法院也可宣告停止施虐一方的親權。
爭取監護權可以準備的事
- 整理日常照顧紀錄，例如接送、就醫、親師聯絡
- 規劃具體的居住、就學與照顧安排
- 說明可協助照顧的親友與時間
- 保持友善態度，讓孩子與對方維持聯繫
- 曾遭家暴者，保存驗傷單與保護令
容易失分的做法
- 阻撓對方探視或擅自帶走孩子
- 在孩子面前批評、醜化對方
- 要求孩子在法庭上選邊站
- 只強調收入而沒有照顧計畫
- 社工訪視時臨時佈置或敷衍
法院判斷親權的實務重點，請參考 監護權法律專欄：法院如何判斷親權？、監護權法律專欄：離婚後孩子歸誰？；年幼子女的監護權怎麼判，請參考 法律問答集：嬰兒監護權怎麼判？女性就一定佔優勢？。
爭取監護權常見問題
Q：撫養權和監護權是一樣的嗎？
一般說的撫養權、監護權，在民法上是指「對於未成年子女權利義務之行使或負擔」，俗稱親權；依民法第1055條，可由父母協議，協議不成由法院酌定。
Q：法院判監護權會偏向媽媽嗎？
不會以性別決定。法院依民法第1055條之1，以子女最佳利益審酌子女年齡與意願、父母的品行、經濟能力、保護教養意願、親子感情等一切情狀。
Q：阻止對方探視孩子，會影響監護權嗎？
會。民法第1055條之1第1項第6款將父母一方是否妨礙他方行使親權列為審酌事項，阻撓探視可能成為不利因素。
Q：對方曾經家暴，監護權會怎麼判？
依家庭暴力防治法第43條，已發生家庭暴力者，推定由加害人行使或負擔權利義務不利於子女，加害人須舉證推翻。
Q：孩子的意願法院會參考嗎？
會。子女意願是民法第1055條之1的審酌事項，家事事件法第108條也要求法院依子女年齡與識別能力，使其有表達意願或陳述意見的機會。
Q：判決後發現對方虐待孩子，可以改判嗎？
可以。依民法第1055條第3項可請求改定親權人，情節嚴重時法院可依第1090條宣告停止其親權；裁判後發生家暴者，也可依家庭暴力防治法第44條請求改定。
本文依中華民國現行法規整理，僅供一般法律資訊參考，不構成個案法律意見。法律事件的事實與證據各不相同，實際權利義務請以專業人員就個案事證評估後為準。法條查詢：全國法規資料庫．民法第1055條。最後更新：。