夫妻離婚小孩歸誰？法院如何決定監護權（親權）？
說明離婚時未成年子女權利義務的協議與法院酌定方式、民法第1055條之1的子女最佳利益標準與友善父母條款，以及扶養費與會面交往的權利
重點整理：先協議，不成由法院依子女最佳利益決定
離婚時子女由誰行使親權（俗稱監護權），依民法第1055條先由父母協議，可以由一方或雙方共同擔任；協議不成，由法院酌定。法院依第1055條之1以子女最佳利益為唯一標準，父母性別、誰比較有錢都不是決定因素，妨礙他方與子女相處的一方反而可能不利。有家暴紀錄者依家暴法第43條推定不適任。沒有取得親權的一方，仍要負擔扶養費並可會面交往。
- 先協議再由法院酌定
- 以子女最佳利益為準
- 友善父母條款
- 扶養義務不因離婚消滅
本文導覽
先協議：協議離婚時怎麼約定
夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。
以協議離婚時，建議在離婚協議書中把子女相關事項一併寫清楚，避免日後爭執：
- 由父或母單獨行使，或雙方共同行使；共同行使時由誰擔任主要照顧者
- 扶養費的金額、給付方式與每月給付日期
- 未同住一方的會面交往時間、過夜與寒暑假安排
- 重大事項（如就學、出國、醫療）如何決定
協議內容若明顯不利於子女，法院仍可依第1055條第2項為子女利益改定；取得親權的一方日後未盡保護教養義務，他方也可依第3項請求改定。
協議不成：法院怎麼判斷
法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：
- 子女之年齡、性別、人數及健康情形。
- 子女之意願及人格發展之需要。
- 父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
- 父母保護教養子女之意願及態度。
- 父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。
- 父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。
- 各族群之傳統習俗、文化及價值觀。
早年的民法對離婚後子女歸屬偏向父親，民國85年修法後改採子女最佳利益原則，父母的性別不再是判斷標準；常見的誤解是「經濟條件好的一方一定拿到監護權」，其實經濟能力只是考量因素之一，不足的部分可以透過另一方給付扶養費補足。
第6款俗稱友善父母條款：刻意阻撓孩子與另一方見面、在孩子面前貶抑對方的父母，法院可能認為其不適合單獨行使親權。法院也會參考社工人員的訪視報告、家事調查官的調查報告（家事事件法第18條），並依子女的年齡與識別能力，讓子女有表達意願的機會（家事事件法第108條）。
有家暴紀錄時的特別規定
法院依法為未成年子女酌定或改定權利義務之行使或負擔之人時，對已發生家庭暴力者，推定由加害人行使或負擔權利義務不利於該子女。
曾對配偶或子女施暴的一方，法律推定由其行使親權不利於子女，必須提出反證才能推翻。即使准許施暴的一方與子女會面交往，法院也可依家庭暴力防治法第45條命由第三人或機關、團體監督會面交往、禁止過夜會面等，必要時甚至禁止會面交往。父母雙方都不適合時，法院可依第1055條之2選定其他適當之人擔任監護人。
沒有監護權的一方：扶養費與會面交往
父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。
不論由誰行使親權，父母雙方都要依經濟能力分擔子女的生活費與教育費。未同住的一方，法院可依第1055條第5項酌定會面交往的方式與期間，取得親權的一方不能任意拒絕；只有在會面交往有妨害子女利益的情形，例如有暴力、酗酒或可能帶走子女不歸等風險時，法院才會限制或變更。
親權與扶養權的用語差異，請參考 監護權法律專欄：扶養權、監護權、親權的差別；如何聲請改定監護人，請參考 家事法律專欄 Q10. 如何聲請改定監護人？；家暴對親權的影響，請參考 監護權法律專欄：涉家暴，親權行使難爭取；父母過世後子女由誰監護，請參考本專欄 父母離婚或過世，未成年子女由誰監護？。
離婚子女監護權常見問題
Q：離婚後小孩一定歸媽媽嗎？
不一定。民法第1055條之1以子女最佳利益為準，父母的性別不是判斷標準，法院會綜合子女年齡、意願、父母照顧能力與親子感情等事項決定。
Q：收入比較高的一方比較容易拿到監護權嗎？
經濟能力只是民法第1055條之1第1項第3款的考量因素之一；收入較低的一方若照顧意願與親子感情較佳，仍可能取得親權，再由他方負擔扶養費。
Q：什麼是友善父母條款？
指民法第1055條之1第1項第6款，法院會審酌父母一方是否有妨礙他方對未成年子女行使親權的行為；刻意阻撓子女與另一方見面者，可能在親權酌定上不利。
Q：沒有拿到監護權，還要付扶養費嗎？
要。依民法第1116條之2，父母對未成年子女的扶養義務不因離婚而受影響，未行使親權的一方仍應依經濟能力分擔扶養費。
Q：有家暴紀錄的一方還能爭取監護權嗎？
依家庭暴力防治法第43條，法院酌定或改定親權時，推定由家暴加害人行使不利於子女，加害人須提出反證才能推翻。
本文依中華民國現行法規整理，僅供一般法律資訊參考，不構成個案法律意見。法律事件的事實與證據各不相同，實際權利義務請以專業人員就個案事證評估後為準。法條查詢：全國法規資料庫．民法第1055條。最後更新：。