全民免費法律諮詢網
功能列
全民法律資訊快訊報導 寫存證信函注意事項 寫存證信函注意事項 常用表單格式下載
諮詢類別 諮詢單位
勞資薪資
員工解聘
公司倒閉
行政院勞工委員會
02-8590-2567
總機 :02-8590-2866
職業傷害
勞資糾紛
行政院勞工保險局
總機:(02)2396-1266
語音答詢:0800-078-777
或洽各縣市勞保局
健保諮詢 中央健康保險局
總局:02-2706-5866
諮詢服務:0800-030-598
網路購物
買賣糾紛
租賃合約
消費者基金會
台北總會:02-27001234
中區分會:04-23757234
南區分會:06-2411234
高屏分會:07-2251234
花東分會:03-8333234
交通糾紛
交通事故
臺北市政府警察局
電話:(02)2331-3561
新北市政府警察局
電話:(02)8072-5454
桃園縣政府警察局
電話:(03)332-5368、(03)335-3024
智慧財產
商品專利
商標查詢
經濟部智慧財產局
電話:(02)2738-0007
專利客服專線:
(02)8176-9009
著作權諮詢專線:
(02)8732-2983
全民免費法律諮詢專線:0913-261268
其他生活法律專欄手機版首圖
其他生活法律專欄
其他生活法律專欄

全民免費法律諮詢告訴您偷偷錄音錄影取證可以嗎?

一、偷偷錄音錄影取證的法律責任
我們在打官司時,最重要的武器就是證據!但透過偷錄音和錄影拿到的證據,其實是一把雙面刃! 不少人在解決私人糾紛的時候,都會偷偷錄下對話紀錄或偷錄影來自保,但偷錄音錄影的同時,其實自己也正在承擔法律風險。那麼「偷錄的對話紀錄或影像」到底可不可以當證據用呢?偷錄音和錄影是不是觸犯法律呢?讓全民免費法律諮詢來幫您解答!!

首先在刑法第28章「妨害秘密罪」第315條~第319條,其中第315條之1規定:「有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
(一)、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
(二)、無故以錄影、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」其中最重要者,就是如何解釋「無故」和「非公之開活動」。

根據以上法律定義,全民免費法律諮詢和您說明什麼是「無故」呢?
依最高法院見解,所謂「無故」是指無正當理由的意思。而理由是否正當,應依日常生活經驗法則,由客觀事實上作為判斷,並應符合立法旨趣及社會演進之實狀(98年台上字第5053號裁判)。在判斷「無故」時,須留意是否符合通訊保障及監察法的適用,該法第29條規定:「監察他人之通訊,而監察者為通訊之一方或已得通訊之一方同意,而非出於不法目的者,不罰。」所以對他人與自己的談話錄音行為,若非出於不法目的(按:用來當作訴訟上證據用就是非出於不法),不會構成竊錄罪。

那又什麼是以上法律定義的「非公開之活動」呢?
依最高法院見解,「非公開活動」,應兼具主觀與客觀兩種層面之內涵,始具有刑罰之明確性及合理性。即活動者主觀上須有隱密性之期待,且在客觀上已利用相當環境或採取適當設備,足資確保其活動之隱密性,使一般人均能藉以確認活動者主觀上具有隱密性期待,而無誤認之虞者(100年台上字第4780號)。

二、偷偷錄音錄影取證的證據的效力

(一)、證據到底能不能用?
法院攻防中講究「證據能力」,也就是這個證據「能不能用」。如果是違法取得的證據,例如「嚴刑逼供、詐欺、疲勞問訊」這種,依照刑事訴訟法第156條規定被告之自白,非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法,且與事實相符者,才可以當成證據,否則法官必須視而不見,不能當作宣判被告人有罪的理由。所以偷錄音錄影取得的證據在法庭上雖有很大的機會可以使用,但相對地也有構成犯罪的疑慮!

(二)、 偷錄音取得的對話可不可以當作證據?
至於在談判或是通話中,當事人如果透過「偷錄音」來蒐證,這樣錄下來的音檔可否作為證據,我國的法律中在「民事」與「刑事」法院分別有不一樣的答案。

1.刑事部份:可以作為證據使用!
根據最高法院刑事判決的判例,都肯定私人錄音的在刑事上的證據能力,也就是說,這些偷錄音取得的對話紀錄,可以在法庭上當作證據使用,法官可以用來作為判決有罪的理由。

2.民事部份:不一定!
我國的民事法院碰到私人錄音的問題時,答案就比較無法確定。因為民事問題通常比較偏向財產、身分上的爭議,不像刑事問題那麼嚴重,要不要允許當事人利用偷錄音來當證據自保,往往會衡量個案的情況來決定。假如案情沒那麼嚴重、沒有偷錄音的必要,法官就會認為偷錄音不可以當作證據。例如在妨害家庭(侵犯配偶權)的賠償案件中,為了索取賠償而重大侵害他方隱私(特別是私密生活、性生活),法官會認為這種抓姦、索賠雖然正當,但沒有必要透過竊錄的方式來實現,所以在這類案件中,竊錄就不能拿來當作證據。
但是如果在妨害名譽的刑事案件裡,有的法官認為,錄下公共場合中的談話對當事人的隱私傷害不大,而罵人的話往往一閃即逝,在這種情形下,偷錄音還算合情合理,偷錄音可以當證據的可能性就比較高。

(三)、竊錄的行為有沒有可能觸法?

雖然偷錄下來的證據可以用,但「偷錄音」這個行為其實踩在違法的邊緣。刑法第315條之1規定(註二):無故利用工具設備偷窺、偷聽,或透過錄音、照相、錄影、電磁紀錄等竊錄別人在非公開場合的舉動、對話、身體隱私部位等,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金;通訊保障及監察法第24條也規定:違法監察他人通訊者,處5年以下有期徒刑。也就是說:如果沒有合理目的或根本是非法目的,偷錄音就構成刑法「竊錄罪」以及通訊保障及監察法的「違法監聽罪」。常見的情況像是,丈夫懷疑妻子外遇就對丈夫來監聽、錄音。法院大多認為,配偶之間雖然親密,但仍有各自的隱私空間,不能因為是配偶就隨意監控與監聽對方,因此竊錄配偶的電話就構成刑法315條之1「無故」竊錄罪。

(四)、這樣到底要不要偷錄音來當證據?
全民免費法律諮詢會建議要看案子的類型去做決定!從上述案例來看會發現,偷錄音雖然有機會可以當作證據,但也有可能違法。 因此,到底要不要偷錄音,就需要請專業人士來進行風險評估。
風險評估可以透過以下層面進行
1.:竊錄環境
竊錄環境是公開場合?還是只是小房間對話?是面對面交談還是電話溝通?如果在光天化日之下的街道上為了存證而竊錄,竊偷侵害的隱私就比較少,法院有可能考量這個因素而判決無罪,違法的風險就比較低。

2.是刑事案件還是民事案件
根據案例,在刑事案件裡可以拿來當作證據的機會較高;在民事案件則有變數,像是為了抓姦偷錄的音檔,常常不能當作證據。因此,要看當事者想打什麼樣的訴訟去決定,以免冒險錄音卻不能拿來當證據,反而被對方將上一軍而有觸法疑慮,得不償失。

3.:竊錄的目的
目的也是一個重要考量。法院判決裡通常肯定「自保」這個理由,例如為了和解、傷害或毀損案件等刑事案件中自保而錄音存證,這時偷錄音不僅不違法,還可以拿來當證據使用。
Q1. 關於買賣不破租賃相關問題
Q2. 聲請強制執行所提出之執行名義有哪幾種?
Q3. 債權人應如何調查債務人可供執行之財產?
Q4. 債務人怎麼查銀行帳戶是否有扣押到?
Q5.進入他人電腦輸入MSN密碼來使用,是否犯法?
Q6. 買到泡水車發生車禍的損賠?
Q7. 被討債公司暴力討債,法律有保障嗎?
Q8. 執行名義係命債務人拆屋還地,執行程序如何進行?可能產生哪些費用?
Q9. 租賃契約委託他人代簽名之效力
Q10. 租賃契約如何訂立
Q11. 租屋處的東西毀損,該由誰來修繕?
Q12. 前屋主欠地價稅怎辦?
Q13. 法律規定哪些情形下哪些人有優先承受權?
Q14. 拍賣抵押物程序流程圖
Q15. 押金、定金各該收多少才合理?
Q16. 房屋買賣違約問題?
Q17. 何謂假扣押?何謂假處分?和一般之強制執行有何不同?
Q18. 何謂「強制調解」?
Q19. 如何申請緊急保護令?
Q20. 一屋二賣的效力為何?
Q21. 偷偷錄音錄影取證可以嗎?
Q22. 接到警察局通知做警詢筆錄怎麼辦?
Q23. 什麼是妨害自由罪及妨害自由的構成要件
Q24. 什麼是偽證罪?
Q25. 什麼是「起訴」、「不起訴」和「緩起訴」處份?