欠錢不還可告詐欺嗎？債務與詐欺的法律關係
為逼債務人出面而捏造事實提告詐欺，構成誣告罪；欠錢不還多屬民事糾紛
重點整理：欠錢不還，不等於詐欺
欠錢不還多半是民事糾紛。要成立詐欺罪（刑法第339條），必須證明對方借錢當時就以詐術使你陷於錯誤而交付金錢。為了逼對方出面而捏造事實提告，可能構成刑法第169條誣告罪，處7年以下有期徒刑。合法的討債方式，是保存證據後透過存證信函、支付命令、本票裁定、民事訴訟取得執行名義，再強制執行。
- 欠錢不還多屬民事糾紛
- 詐欺須證明借錢時即施用詐術
- 捏造事實提告：誣告罪
- 討債：取得執行名義後強制執行
本文導覽
案例：替當鋪討債，捏造詐欺告訴
2022年的一則新聞：一名受僱於當鋪、地下錢莊催討債務的呂姓男子，除了聲請本票裁定，還為了逼債務人出面處理，憑空捏造事實，對10人提出8件詐欺告訴。
檢察官發現，有被告只向當鋪借款、根本不認識呂男；其他告訴狀中被告姓名的字體、大小與內文明顯不同，像是同一份訴狀重複套用。調查後，呂男坦承誣告。法院認為他為了追討民事債務，大量提出不實告訴、浪費司法資源，情節重大，每一件誣告罪判處有期徒刑8個月。
本文案例取材自過去的新聞報導，僅作為說明法律概念之用；實際個案結果，仍須依具體事證由法院判斷。
欠錢不還，什麼時候才算詐欺？
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
詐欺罪的關鍵，是對方在借錢當下就有不法所有的意圖，並以詐術讓你陷於錯誤而交付金錢。例如：小明說要繳房租向小艾借2萬元，承諾領年終就還，結果把錢拿去賭博、年終也沒還。若小明當時房租確實未繳、借錢時也有還款的意思，事後才臨時起意挪用，就只是民事上的欠債；小艾必須證明小明借錢時就沒有要繳房租、也沒有還錢的意思，才可能成立詐欺，舉證難度很高。
意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。
明知對方沒有犯罪，卻為了逼債而捏造事實提告，就可能構成誣告罪。所以單純欠錢不還，警察通常也無法介入，應循民事途徑處理。
合法討債的方式
保存證據
借據、本票、轉帳紀錄、通訊軟體對話、借款時的錄音錄影，都可以證明借貸關係；沒有借據，口頭借貸仍然成立。
催告
以存證信函或訊息催告還款，同時留下對方回應的紀錄。
取得執行名義
依情況選擇：聲請支付命令（對方未於20日內異議即可作為執行名義）；持本票聲請法院裁定（票據法第123條）；或提起民事訴訟。
強制執行
取得執行名義後，聲請法院強制執行，扣押債務人的存款、薪資（通常為一定比例）或拍賣財產。擔心對方脫產，可先聲請假扣押。
本票須記載表明為本票的文字、一定金額、無條件擔任支付、發票年月日等法定事項，並由發票人簽名（票據法第120條）。
借錢不還能否告詐欺的另一則說明，請參考 還不出錢，債權人可以告詐欺嗎？；借據怎麼寫，請參考 借錢給別人，借據要怎麼寫？借錢不還如何追討？；收到支付命令怎麼辦，請參考 收到支付命令怎麼辦？置之不理還是？小心詐騙變合法
欠錢不還與詐欺常見問題
Q：欠錢不還可以告詐欺嗎？
通常很難。詐欺罪須證明對方借錢當時就以詐術使你陷於錯誤而交付金錢；單純事後還不出錢或不願還錢，屬於民事糾紛。
Q：為了討債而提告詐欺，會有什麼風險？
若明知對方沒有犯罪，卻捏造事實提告，可能構成刑法第169條誣告罪，處7年以下有期徒刑。
Q：借錢沒有寫借據，還能要回來嗎？
可以。口頭借貸仍然成立，轉帳紀錄、通訊軟體對話、錄音等都可以證明借貸關係。
Q：對方欠錢不還，可以報警嗎？
單純欠錢不還屬於民事糾紛，警察通常無法介入；應透過支付命令、本票裁定或民事訴訟取得執行名義後強制執行。
本文依中華民國現行法規整理，僅供一般法律資訊參考，不構成個案法律意見。法律事件的事實與證據各不相同，實際權利義務請以專業人員就個案事證評估後為準。法條查詢：全國法規資料庫．刑法第339條。最後更新：。