受到惡意檢舉或警方的不當盤查？自保守則看過來！
民眾檢舉交通違規的範圍已限縮；警察盤查須符合警察職權行使法，民眾可當場表示異議
重點整理：被檢舉、被盤查，知道自己的權利
交通檢舉：依道交條例第7條之1，民眾得檢舉的違規項目已明文列舉限縮；檢舉屬實仍會受罰，對裁罰有疑義可申訴或提起行政訴訟。捏造事實檢舉他人犯罪，可能構成誣告罪。警察盤查：依警察職權行使法第6條，須符合法定事由才能查證身分；民眾可依第29條當場陳述理由表示異議，並請求製作異議紀錄，事後可提起訴願及行政訴訟。切勿辱罵或推擠警察。
- 民眾檢舉項目已限縮
- 捏造事實檢舉：可能誣告
- 警察盤查須有法定事由
- 可當場異議，事後行政救濟
本文導覽
被惡意檢舉怎麼辦？
一則新聞中，一名騎士只是在紅線臨停穿雨衣，就被檢舉開單，引起網友抱不平，也讓「檢舉魔人」的問題再度受到關注。
立法院其後修正道路交通管理處罰條例，增訂第7條之1，明文列舉民眾得檢舉的違規項目，其他項目民眾檢舉不再受理舉發。不過，檢舉內容若屬實、也在可檢舉的範圍內，被檢舉人仍會受罰；對裁罰有疑義，可以向監理機關陳述意見或提起行政訴訟。
- 檢舉獎金：一般交通違規檢舉沒有獎金；道交條例第91條規定，檢舉肇事、協助救護，或檢舉第43條第1項第1款至第4款危險駕駛經查證屬實者，才予獎勵。部分環保違規的檢舉獎勵，則依各地規定辦理。
- 惡意捏造：若對方捏造事實、偽造證據，檢舉你犯罪，可能構成刑法第169條誣告罪，處7年以下有期徒刑。
警察可以隨意盤查嗎？
警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分：
- 合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
- 有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。
- 有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害，有查證其身分之必要者。
- 滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處所者。
- 滯留於應有停（居）留許可之處所，而無停（居）留許可者。
- 行經指定公共場所、路段及管制站者。
警察不能毫無理由地隨意盤查，須符合上述事由之一。認為盤查不當，可以依同法第29條，當場陳述理由表示異議：警察認為有理由，應立即停止或更正；認為無理由而繼續執行時，經請求應將異議理由製作紀錄交付；權益受損害者，可依法提起訴願及行政訴訟。
遇到不當盤查，如何自保？
建議的做法
- 保持冷靜，可以錄音錄影，記下員警的姓名或編號
- 請員警表明身分、說明盤查的理由
- 當場陳述理由表示異議，並請求製作異議紀錄
- 事後依法提起訴願、行政訴訟或向督察單位陳情
應避免的行為
- 辱罵警察：可能觸犯刑法第140條侮辱公務員罪（1年以下有期徒刑）
- 推擠、拉扯：可能觸犯刑法第135條妨害公務罪
- 逃跑或拒絕到底，可能讓情況升高
檢舉與盤查常見問題
Q：民眾可以檢舉所有交通違規嗎？
不行。依道路交通管理處罰條例第7條之1，民眾得檢舉的違規項目已明文列舉，其他項目民眾檢舉不予受理舉發。
Q：被人捏造事實檢舉，可以告對方嗎？
若對方意圖使你受刑事或懲戒處分，捏造事實或偽造證據向公務員誣告，可能構成刑法第169條誣告罪，處7年以下有期徒刑。
Q：警察可以隨便盤查民眾嗎？
不行。依警察職權行使法第6條，警察查證身分須符合合理懷疑有犯罪嫌疑、行經指定管制站等法定事由。
Q：覺得警察盤查不當，可以怎麼做？
依警察職權行使法第29條，可以當場陳述理由表示異議，並請求將異議理由製作紀錄交付；權益受損害者，可依法提起訴願及行政訴訟。
本文依中華民國現行法規整理，僅供一般法律資訊參考，不構成個案法律意見。法律事件的事實與證據各不相同，實際權利義務請以專業人員就個案事證評估後為準。法條查詢：全國法規資料庫．道路交通管理處罰條例第7條之1。最後更新：。