把別人的黑歷史貼到爆料公社有違法嗎？

「是不是欠上爆料公社」相信不少人都聽過這句話，把人家的黑歷史或過錯公布在網路社團中，企圖透過網路輿論來攻擊人，這也是蠻多人常見的事情。但說真的，或許是法治教育的問題，不少網友的行為與用字，其實早已觸犯法律。我們這篇文章就是要來解釋，網友的這些行為，到底觸犯了那些法律。還有常見的公然侮辱、誹謗的差異到底在哪裡？

快速導覽

案例分享

2021年9月時有媒體報導指出，一名女子在與前男友分手後發生金錢與感情糾紛，女子竟然在爆料公社中直接公布前男友的姓名、職業，甚至還以「女孩泣訴航空業的愛情騙子，利用各種話術騙財騙色再分手，請女生小心以免同樣手法受害」為題，表示前男友靠著詐騙女生金錢過活，甚至直指前男友是「渣男」、「欺騙女生感情詐騙金錢」、「有多次詐欺紀錄」、「喝酒後就不舉」。女子事後也在文章中P圖，直接寫上大大的「我是航空界騙子」的字樣。

女子一連串的行為，最後被前男友告上法院。雖然女子一直辯稱爆料公社的文章並非他所發，而是別人所為。但是法院認為，其中有大量涉及隱私的通訊紀錄、私密內容，僅有女子得知，在前男友沒有理由發文自黑的情況下，認定相關紀錄應是從女子手中流出。

最後一審法院判決，女子的行為觸犯文字誹謗罪，判拘役59日，得易科罰金5.9萬。後經檢察官上訴，二審法院改判女子拘役3個月，得易科罰金9萬元。

前男友也對女子的誹謗行為提出求償250萬的民事官司，最後法院裁定，認為女子的言論已經足以讓他人對前男友的品行產生不良的觀感，最後判決女子要賠償5萬元給前男友。

公然侮辱與誹謗的差異

其實嚴格說起來，案例中女子的行為除了涉及洩漏他人個資外，其他辱罵性的行為大部分都屬於「妨害名譽」的部分。而妨礙名譽又分成「公然侮辱」與「誹謗」兩種：
刑法309條
1. 公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。
2. 以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

公然侮辱罪有兩個成立要件，分別就是「公然」讓不特定人或多數人得知，就是屬於公然。所以很多網友會誤會私訊、對罵是公然侮辱，並沒有喔。

另外一個要件就是「侮辱」，這邊是指用言語、文字、動作或圖畫，用抽象或籠統的方式進行「辱罵」。比如說，你在公開場合罵一個人矮冬瓜，這就會是屬於公然侮辱的範疇。因為矮冬瓜屬於辱罵性言論。

刑法310條
1. 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
2. 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
3. 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

誹謗罪的成立則有三個要件，分別是「傳遞某種事情」或是對「已揭發的事實反覆述說」，第二個則是「傳述內容足以毀損他人名譽、貶低他人社會地位或人格」。第三個則是要有「散布於眾」的意圖。

就以案例而言，女子在爆料公社發文辱罵前男友「欺騙女生感情詐騙金錢」、「有多次詐欺紀錄」、「喝酒後就不舉」，就是完整符合誹謗罪的成立。

陳述事實就不違法嗎？

接著我們延伸討論一個情形，如果女子的前男友真的有欺騙女生感情、詐騙金錢、多次詐欺紀錄、喝酒後不舉的情形，拋開一些汙（辱性言論，女子只是陳述事實的話，也是造成誹謗嗎？

刑法310條
3.對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

簡單來說，如果女子是單純的陳述事實，並且能夠完整舉證、也沒有那些情緒性的汙辱字眼的話，單就欺騙女生感情、詐騙金錢、詐欺紀錄等事情，基本上想要無罪脫身的機會非常的高。

但「喝酒就不舉」這句話，因為這句話是絕對的與「公共利益」無關，而且涉及個人隱私，因此還是有很高的機會被判定誹謗。

公眾人物與一般人的差異

也有人會提說「那很多藝人、名人、政治人物天天在網路上被罵，也沒看到多少人被告啊？」說真的，還是有很多人因為亂罵被藝人、名人、政治人物提告喔。但他們很多時候不願意提告，除了有不想破壞自身形象、提告CP值太低等原因外，法律上也有針對他們做另外的規定：

刑法311條
以善意發表言論，而有下列情形之一者，不罰：
1. 因自衛、自辯或保護合法之利益者。
2. 公務員因職務而報告者。
3. 對於可受公評之事，而為適當之評論者。
4. 對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。

法律上對於藝人、名人、政治人物等知名人物，均認定是屬於「可受公評之人」，所以在判定上會比較嚴格，這也是為何很多名人會不願意提告的原因。

實務上的順序與模糊

另外網路上也流傳一份「髒話價格表」，可能罵ＸＸ娘要賠多少錢、單純罵國罵要賠多少錢。說真的，這完全是一個誤區。法官在審理的時候，並不會單純因為你說了「哪個詞」或「哪個字」進行判定，而是會針對所有內容的前後文進行比對。

實務上，司法上會把一整段話拆解分析比對，依照前後文的意義來判定哪句話有「公然侮辱」的嫌疑，哪句話有「誹謗」的嫌疑，接著在比對兩造雙方的身分、目的，看是否有符合刑法310條，才決定被告的言論是否有犯法。真的不是像網路上流傳的，只要罵XX娘就會被罰多少錢，這真的是個誤會。

實務上的順序與模糊

另外網路上也流傳一份「髒話價格表」，可能罵ＸＸ娘要賠多少錢、單純罵國罵要賠多少錢。說真的，這完全是一個誤區。法官在審理的時候，並不會單純因為你說了「哪個詞」或「哪個字」進行判定，而是會針對所有內容的前後文進行比對。

實務上，司法上會把一整段話拆解分析比對，依照前後文的意義來判定哪句話有「公然侮辱」的嫌疑，哪句話有「誹謗」的嫌疑，接著在比對兩造雙方的身分、目的，看是否有符合刑法310條，才決定被告的言論是否有犯法。真的不是像網路上流傳的，只要罵XX娘就會被罰多少錢，這真的是個誤會。

專業且免費的法律諮詢專家-全民免費法律諮詢網

網友吵架、公開黑歷史、網路霸凌這絕對是現代社會最常見的事情。事實上，目前法學界也有一派論述，認為應該把妨礙名譽的事情放到刑法，不該由國家公權力介入管轄，背後的原因，也是因為這類型的案件實在太多了。

而這類型的案件又多，又複雜絕非是本篇文章短短數千字可以解釋完的。如果您有相關疑問，請準備好你的問題，撥打03-2200161與我們的專員做聯繫詢問，我們絕對不吝於提供您解答，相信您可以得到最即時的解惑與最適切當下情形的建議！