侵入住宅？違法蒐證？汽車旅館抓姦到底行不行？
闖入汽車旅館房間抓姦拍攝，構成侵入住居與強制罪；對方已退房則不成立
重點整理：汽車旅館抓姦的風險
汽車旅館房間在入住期間，屬於住客的私人空間。未經同意闖入，可能構成刑法第306條侵入住居罪；搶走對方遮蔽身體的衣物以便拍攝，可能構成第304條強制罪；拍攝裸露畫面，還可能觸犯妨害秘密罪或攝錄性影像罪。報警後未等警察到場就自行闖入，仍屬無故侵入。司法院釋字第791號解釋於109年5月29日宣告刑法第239條通姦罪違憲失效，該條並於110年刪除；現在配偶外遇已沒有刑事責任，只能透過民事途徑處理。
- 入住期間的房間屬於住客
- 闖入房間：侵入住居罪
- 搶走衣物逼拍：強制罪
- 對方已退房，侵入住居不成立
本文導覽
案例一：謊報自殺闖入，仍被判刑
一名醫師多次與第三者到汽車旅館約會，他的余姓妻子得知後，與友人、徵信社人員共4人前往。他們租下對面的房間，趁第三者抵達時潛入車庫，在房門口等候時機闖入錄影，拍到兩人的裸體畫面。余妻事先撥打110謊稱丈夫有自殺疑慮，想避開侵入住居的責任，仍被醫師提告。
法院認為，余妻等人闖入房間，還搶走第三者用來遮蔽身體的毛巾以便拍攝，侵害兩人的權利，依侵入住居罪與強制罪，判處抓姦眾人拘役30日至50日不等。
本文案例取材自過去的新聞報導，僅作為說明法律概念之用；實際個案結果，仍須依具體事證由法院判斷。
為什麼構成侵入住居與強制罪？
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。前項之未遂犯罰之。
- 侵入住居：入住期間的旅館房間屬於住客的私人空間；余妻雖然報了警，卻沒有等警察到場就自行闖入，仍屬「無故」侵入。提前藏身其中，或被要求離開卻不走，也會構成。
- 強制罪：第三者想拿毛巾遮掩，卻被搶走，被迫維持裸體供拍攝，屬於以強暴妨害他人行使權利。
- 妨害秘密、性影像：拍攝他人在房間內的非公開活動或身體隱私部位，可能構成刑法第315條之1；未經同意攝錄他人性影像，112年起另有第319條之1處罰。
至於報警的部分：依行政執行法第36條、第40條，警察為避免人民生命、身體的迫切危害，必要時可以進入住宅即時強制；但這是警察的權限，民眾不能以報警為理由自行闖入。謊報案件，另可能涉及其他責任。
案例二：對方已退房，不起訴
另一名洪姓男子懷疑妻子外遇，委託徵信社跟監，得知妻子與第三者進入汽車旅館後，與父母一同前往，等兩人退房、打開車庫準備離開時衝入房間，取走使用過的衛生紙、毛巾與毛髮送驗。第三者對他提告侵入住居等罪。
檢察官調查後認為，案發時兩人已經退房，房間的使用權已回到旅館業者手中，第三者不是被侵入的住居權人；侵入住居罪又屬告訴乃論（刑法第308條），第三者無權提告，因此不起訴。
本文案例取材自過去的新聞報導，僅作為說明法律概念之用；實際個案結果，仍須依具體事證由法院判斷。
現在還需要抓姦嗎？
通姦罪已失效，警察也不再協助抓姦。現在主張侵害配偶權，不以證明性交為必要，兩人一同進出汽車旅館的畫面，就可能足以證明往來逾越一般社交分際，實在沒有必要冒險闖入房間。
破門抓姦的風險，請參考 外遇法律專欄：破門抓姦的法律風險；通姦除罪化後的蒐證與求償，請參考 通姦相關法律專欄：通姦除罪化後的蒐證與求償
汽車旅館抓姦常見問題
Q：闖入汽車旅館房間抓姦，會犯什麼罪？
入住期間的房間屬於住客的私人空間，未經同意闖入可能構成刑法第306條侵入住居罪；強迫對方維持裸體供拍攝，可能構成第304條強制罪；拍攝裸露畫面，還可能觸犯妨害秘密或攝錄性影像罪。
Q：先報警再抓姦，就不會觸法嗎？
不一定。警察為避免人民生命身體的迫切危害，可依行政執行法進入住宅；但民眾不能以報警為由自行闖入，未等警察到場就闖入，仍屬無故侵入。
Q：對方已經退房，進入房間取證會觸法嗎？
已退房後，房間的使用權回到旅館業者，原住客無權就侵入住居提告；侵入住居罪屬告訴乃論，業者不提告即不追訴。
Q：現在抓姦還有警察陪同嗎？
通姦罪已於109年5月29日失效，警察基本上不再協助抓姦；主張侵害配偶權也不需要抓姦在床。
本文依中華民國現行法規整理，僅供一般法律資訊參考，不構成個案法律意見。法律事件的事實與證據各不相同，實際權利義務請以專業人員就個案事證評估後為準。法條查詢：全國法規資料庫．刑法第306條。最後更新：。