精神暴力可以訴請離婚嗎？
長期辱罵、摔東西、造謠配偶外遇，可能構成不堪同居之虐待或難以維持婚姻之重大事由
重點整理：精神暴力也可以離婚
長期辱罵、摔東西、造謠配偶外遇等精神上的暴力，可能構成民法第1052條第1項第3款「不堪同居之虐待」，或第2項「難以維持婚姻之重大事由」，可以訴請離婚。依家庭暴力防治法第2條，精神上的不法侵害也屬於家庭暴力，可以聲請保護令。本案法院判准離婚，子女親權歸妻子；沒有取得親權的丈夫，仍須負擔扶養費，也可以與子女會面交往。
- 精神虐待：不堪同居之虐待
- 也可主張難以維持婚姻
- 精神暴力也是家暴，可聲請保護令
- 沒有親權，仍要付扶養費
本文導覽
案例：經濟壓力下的情緒失控
一名職業軍人與妻子育有兩個兒子，婚後感情原本融洽。生了第二胎後經濟壓力變大，丈夫開始情緒不穩，回家就亂發脾氣、摔東西。妻子帶著孩子回娘家分居後，丈夫仍不罷休，打電話到娘家辱罵妻子，指控她在外有小王。妻子提出協議離婚遭拒，只好訴請離婚。
法院審理時發現丈夫疑似因經濟壓力而有憂鬱情形，情緒容易失控，認為妻子的請求有理由，判准離婚；兩名孩子由妻子行使親權，丈夫每月支付扶養費。
本文案例取材自過去的新聞報導，僅作為說明法律概念之用；實際個案結果，仍須依具體事證由法院判斷。
精神暴力可以作為離婚理由嗎？
可以。民法第1052條第1項第3款「夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待」，不限於身體上的毆打；長期辱罵、恐嚇、羞辱、精神上的折磨，使他方在客觀上不堪繼續共同生活，也可能構成。即使不構成第3款，婚姻因此破綻難以回復，也可以依第2項請求離婚。
| 事由 | 條文 | 說明 |
|---|---|---|
| 不堪同居之虐待 | 民法第1052條第1項第3款 | 身體或精神上的虐待，使他方不堪繼續共同生活 |
| 難以維持婚姻之重大事由 | 民法第1052條第2項 | 婚姻破綻難以回復，由法院依個案判斷 |
精神上的不法侵害也屬於家庭暴力防治法第2條的家庭暴力，被害人可以聲請保護令。蒐集證據時，可以保存訊息、錄音、診斷證明、證人證詞等。
碰到家暴如何保護自己，請參考 監護權法律專欄：碰到家暴如何保護自己
親權與扶養費
法院酌定親權，依民法第1055條之1以子女最佳利益為準，審酌父母的照顧能力、情緒狀態、與子女的感情等。本案丈夫情緒不穩、疑有憂鬱情形，法院認為由妻子照顧較符合子女利益。
沒有取得親權的一方，依民法第1116條之2，對未成年子女的扶養義務不因離婚而受影響，仍須負擔扶養費，直到子女成年（18歲）；同時也可以依民法第1055條第5項與子女會面交往，除非會面交往有妨害子女利益的情形，法院才會限制。
法院判斷親權的因素，請參考 監護權法律專欄：法院如何判斷親權？；扶養費與贍養費的差別，請參考 扶養費和贍養費大不同，您確定您了解了嗎？
精神暴力與離婚常見問題
Q：精神暴力可以訴請離婚嗎？
可以。長期辱罵、恐嚇、羞辱等精神虐待，可能構成民法第1052條第1項第3款「不堪同居之虐待」，或依第2項難以維持婚姻之重大事由請求離婚。
Q：言語暴力算家暴嗎？
算。依家庭暴力防治法第2條，家庭暴力包括精神上的騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害，被害人可以聲請保護令。
Q：沒有拿到監護權，還要付扶養費嗎？
要。依民法第1116條之2，父母對未成年子女的扶養義務不因離婚而受影響，並可依第1055條第5項與子女會面交往。
本文依中華民國現行法規整理，僅供一般法律資訊參考，不構成個案法律意見。法律事件的事實與證據各不相同，實際權利義務請以專業人員就個案事證評估後為準。法條查詢：全國法規資料庫．民法第1052條。最後更新：。