阿嬤帶走孫女多日未聯繫，遭家屬控告略誘罪？什麼是略誘罪？
阿嬤未告知父母帶走孫女多日，家屬提告略誘罪，檢方認犯意不足不起訴
重點整理：略誘與和誘
略誘是以強暴、脅迫、詐術等違反被誘人意思的方式，使未成年人脫離家庭或其他有監督權之人，處1年以上7年以下有期徒刑（刑法第241條）；和誘是得到被誘人同意，使未成年人脫離家庭，處3年以下有期徒刑（第240條）；和誘未滿16歲之人，以略誘論。即使是祖父母，未經父母同意帶走孫子女，也可能涉及這些罪名，但仍須有使其脫離監督權的犯意。
- 略誘：違反被誘人意思，1至7年
- 和誘：得被誘人同意，3年以下
- 和誘未滿16歲：以略誘論
- 祖父母帶走孫子女，也可能涉及
本文導覽
案例：帶孫女「出遊」，卻簽下一年租約
新北一名60多歲的阿嬤，心疼8歲孫女患有類風濕性關節炎、必須長期打針吃藥，想改用宗教民俗療法，於是留下紙條說要帶孫女去嘉義玩幾天，隔天用公共電話報平安後就失聯。家屬報警並對阿嬤提告略誘罪，警方循線在桃園找到祖孫兩人，房東表示阿嬤已簽下一年租約。
阿嬤到案後痛哭，說是孫女不想再打針吃藥才出此下策。檢方認為，阿嬤若真有意誘拐，就不必留下紙條，孫女害怕打針而不願回家也有可能；女童母親也撤回告訴，檢方以罪嫌不足不起訴。
本文案例取材自過去的新聞報導，僅作為說明法律概念之用；實際個案結果，仍須依具體事證由法院判斷。
略誘與和誘有什麼不同？
- 略誘未成年人脫離家庭或其他有監督權之人者，處一年以上七年以下有期徒刑。
- 意圖營利，或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，而犯前項之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
- 和誘未滿十六歲之人，以略誘論。
- 前三項之未遂犯罰之。
| 項目 | 略誘（第241條） | 和誘（第240條） |
|---|---|---|
| 方式 | 以強暴、脅迫、詐術等違反被誘人意思的方式 | 得到被誘人的同意 |
| 對象 | 未成年人 | 未成年人；或有配偶之人（第240條第2項） |
| 刑度 | 1年以上7年以下有期徒刑 | 3年以下有期徒刑 |
| 告訴乃論 | 否，屬公訴罪 | 第240條第2項（和誘有配偶之人）須告訴乃論（第245條）；和誘未成年人則否 |
未滿16歲的人，法律認為其判斷能力不足，即使他同意跟著走，仍以略誘論。略誘罪是公訴罪，家屬撤回告訴，不影響檢察官依職權偵辦；本案是檢察官認為罪嫌不足而不起訴。
未成年人可以自己決定醫療方式嗎？
醫療上，依醫療法第63條，醫療機構實施手術應說明並經病人或其法定代理人等同意；病人為未成年人時，得由法定代理人等簽具同意書。對於年幼的孩子，醫療決定原則上由行使親權的父母作成，並應以孩子的最佳利益為考量。祖父母不能僅因孩子不想打針，就自行中斷治療、帶走孩子。
若照顧者延誤就醫導致孩子死亡，可能構成刑法第276條過失致死罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。曾有父母燙傷3個月大的嬰兒後，因擔心孩子被社會局帶走而不送醫、自行塗藥，6天後嬰兒不治，就被依過失致死罪處理。
略誘與和誘常見問題
Q：什麼是略誘罪？
依刑法第241條，以強暴、脅迫、詐術等違反被誘人意思的方式，使未成年人脫離家庭或其他有監督權之人，處1年以上7年以下有期徒刑。
Q：略誘和和誘有什麼不同？
略誘是違反被誘人的意思；和誘則是得到被誘人同意。和誘未成年人處3年以下有期徒刑，但和誘未滿16歲之人，以略誘論。
Q：家屬撤回告訴，略誘案件就會結束嗎？
不會。略誘罪是公訴罪，撤回告訴不影響檢察官依職權偵辦；是否起訴由檢察官依證據判斷。
Q：祖父母未經父母同意帶走孫子女，會觸法嗎？
可能會。若使孫子女脫離有監督權的父母，可能涉及略誘或和誘；但仍須有使其脫離監督權的犯意，由檢察官依事證判斷。
本文依中華民國現行法規整理，僅供一般法律資訊參考，不構成個案法律意見。法律事件的事實與證據各不相同，實際權利義務請以專業人員就個案事證評估後為準。法條查詢：全國法規資料庫．刑法第241條。最後更新：。