養兒防老已過時，自己的未來自己負責
子女有扶養父母的義務，但以父母不能維持生活為前提；孝親費金額依經濟能力定之
重點整理：孝親費不等於法定扶養
子女與父母互負扶養義務（民法第1114條），但父母受扶養，以不能維持生活為前提；對父母而言，不以無謀生能力為必要（第1117條第2項）。扶養程度依父母的需要與子女的經濟能力定之（第1119條）。父母若能維持生活，孝親費就是道義而非法律義務。遺棄罪須對象是無自救力之人，一般孝親費爭議很難構成。
- 受扶養：以不能維持生活為前提
- 父母不以無謀生能力為必要
- 金額依子女經濟能力定之
- 遺棄罪須對象為無自救力之人
本文導覽
案例：孝親費要跟姊姊一樣？
一名月薪3萬5千元的林姓男子，每月都給父母孝親費。收入較高的姊姊每月給2萬元，父母要求他也比照辦理。林男在外租屋，開銷很大，已經存不了錢，因此拒絕。母親說他「白養了」，到處向鄰居說兒子不孝，還揚言不給2萬元就要告他棄養。
本文案例取材自過去的新聞報導，僅作為說明法律概念之用；實際個案結果，仍須依具體事證由法院判斷。
法律上，子女一定要給孝親費嗎？
- 受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。
- 前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。
「不能維持生活」是指無法以自己的財產或收入維持生活。父母即使還有工作能力，只要不能維持生活，子女仍有扶養義務；反之，父母有足夠的財產或收入維持生活，法律上就沒有請求子女扶養的權利，孝親費屬於子女的心意。
即使父母符合受扶養的條件，扶養程度也依民法第1119條，按父母的需要與子女的經濟能力及身分定之；有數名子女時，依各自的經濟能力分擔，並不是一定要和收入較高的手足付一樣多。
父母未盡扶養義務時可請求減免，請參考 失聯多年的父母突然出現，子女需要扶養其父母嗎？、監護權法律專欄：子女扶養父母的義務與減免
不給孝親費，會被告遺棄罪嗎？
對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上、五年以下有期徒刑。
遺棄罪的對象必須是「無自救力之人」，例如長期臥床、無法自理生活的人；而且是不為其「生存所必要」的扶助。父母健康、有收入或財產，只是不滿孝親費金額，難以構成遺棄罪。另依刑法第294條之1，父母若曾對子女犯一定的重罪等，子女不為扶助也不罰。
父母到處說我不孝，怎麼辦？
父母向鄰居散布不實或貶損子女名譽的言論，子女在法律上可以主張名譽受侵害，依民法第184條、第195條請求賠償，甚至提出誹謗告訴。不過親子之間的爭議，訴訟往往不是最好的方法；先與父母坦誠溝通，說明自己的經濟狀況，或請其他親友協助協調，通常更有幫助。
孝親費常見問題
Q：子女一定要給父母孝親費嗎？
父母不能維持生活時，子女依民法第1114條、第1117條負扶養義務；父母能以自己的財產或收入維持生活時，孝親費屬於道義而非法律義務。
Q：父母還能工作，子女還要扶養嗎？
依民法第1117條第2項，直系血親尊親屬受扶養不以無謀生能力為必要；只要父母不能維持生活，子女仍有扶養義務，扶養程度依子女的經濟能力定之。
Q：不給孝親費，會被告遺棄罪嗎？
通常很難構成。遺棄罪的對象須為無自救力之人，且須不為其生存所必要的扶助；父母健康或有收入、財產時，不構成遺棄罪。
本文依中華民國現行法規整理，僅供一般法律資訊參考，不構成個案法律意見。法律事件的事實與證據各不相同，實際權利義務請以專業人員就個案事證評估後為準。法條查詢：全國法規資料庫．民法第1114條。最後更新：。