一定要請律師嗎？先從了解律師的工作與審級制度開始
律師能幫你做什麼、民事與刑事案件何時必須委任律師，以及三級三審的審級制度
重點整理：多數案件可以自己打，但有例外
民事第一、二審不強制委任律師，當事人可以自己出庭；但上訴第三審原則上應委任律師（民事訴訟法第466條之1）。刑事被害人提起自訴，必須委任律師（刑事訴訟法第319條第2項）；最輕本刑3年以上、被告身心障礙無法完全陳述等案件屬強制辯護，未選任辯護人時由法院指定（第31條）。我國法院原則上採三級三審。
- 民事一、二審可自己打
- 民事第三審須委任律師
- 刑事自訴須委任律師
- 重罪審判有強制辯護
本文導覽
律師可以幫你做什麼？
一提到律師，多數人會想到法庭上的辯論，其實律師的工作範圍很廣。了解律師能提供哪些服務，有助於判斷自己的案件是否需要委任律師。
- 撰寫書狀：起訴狀、答辯狀、上訴狀等，須將事實、法律依據與證據條理分明地呈現，讓法官迅速掌握爭點。
- 整理與提出證據：判斷哪些證據與待證事實有關、證明力較強，以及如何聲請調查證據。
- 出庭陳述與辯論：在法庭上為當事人主張權利、詰問證人、進行辯論。
- 發律師函：以律師名義通知對方履行義務或停止侵害，具有表明立場與警告的作用；律師函本身沒有強制力，但可作為已通知、催告對方的證明。
- 代收文書、調閱資料：受委任後可代收法院文書、說明文書內容，並依程序協助調取相關資料。
- 擔任法律顧問：企業或個人以委任契約方式，由律師在日常營運中提供法律意見、審閱契約，預防糾紛發生。
寄發存證信函的用途，請參考 存證信函的功用：八大用途與法律效果一次看懂；企業法律顧問，請參考 聘請專業的法律顧問，讓你不再被壓榨
民事官司：什麼時候一定要請律師？
訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人。
民事訴訟在第一審、第二審不採律師強制代理，當事人可以自己起訴、出庭。不過，如果要委任他人代為訴訟，原則上應委任律師；非律師要擔任訴訟代理人，須經審判長許可。不熟悉程序時，也可以先到各法院的訴訟輔導科或服務中心諮詢。
- 對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。
- 上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。
第三審是「法律審」，只審查第二審判決有無違背法令，因此上訴第三審原則上必須委任律師；未委任時，第二審法院應先命補正，逾期未補正，上訴會被裁定駁回。上訴人無資力委任時，可依第466條之2聲請第三審法院為其選任律師。
刑事官司：自訴與強制辯護
- 犯罪之被害人得提起自訴。但無行為能力或限制行為能力或死亡者，得由其法定代理人、直系血親或配偶為之。
- 前項自訴之提起，應委任律師行之。
- 有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護：一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。二、高等法院管轄第一審案件。三、被告因身心障礙，致無法為完全之陳述。四、被告具原住民身分，經依通常程序起訴或審判。五、被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定。六、其他審判案件，審判長認有必要。
- 告訴與自訴不同：被害人向檢察官或警察提出告訴，不必委任律師；不經檢察官、直接向法院提起自訴，才須委任律師。
- 辯護人原則上須為律師：依第29條，審判中經審判長許可，才可選任非律師為辯護人。
- 強制辯護：屬於第31條第1項的案件，被告沒有自行選任辯護人時，法院應指定公設辯護人或律師；被告因身心障礙無法完全陳述或具原住民身分者，偵查中也應通知法律扶助機構指派律師到場。
經濟上無力負擔律師費時，請參考 法律問答集：沒錢請律師怎麼辦？別擔心，你還有更多選擇；如何挑選律師，請參考 法律問答集：挑律師看推薦，推薦只推勝訴率？今天我們教您如何挑選好律師！
我國法院的審級制度
| 案件類型 | 第一審 | 第二審 | 第三審 |
|---|---|---|---|
| 民事通常訴訟程序 | 地方法院 | 高等法院 | 最高法院（應委任律師） |
| 民事簡易訴訟程序 | 地方法院簡易庭 | 地方法院合議庭 | 上訴利益逾第466條所定數額、以適用法規顯有錯誤為理由，並經原裁判法院許可（第436條之2、第436條之3），可逕向最高法院上訴 |
| 民事小額訴訟程序 | 地方法院簡易庭 | 地方法院合議庭（須以違背法令為理由） | 無 |
| 刑事通常案件 | 地方法院 | 高等法院 | 最高法院；刑事訴訟法第376條所列輕罪原則上不得上訴第三審 |
我國法院原則上採三級三審：第一審、第二審為事實審，會調查證據、認定事實；第三審為法律審，只審查判決有無違背法令。民事小額訴訟、刑事最重本刑3年以下有期徒刑等輕罪案件，則有上訴的限制。案件是否需要委任律師，可以依案件類型、金額與複雜程度判斷；不確定時，可先撥打免費法律諮詢專線 03-2200161 了解。
無照代寫書狀的風險，請參考 法律問答集：打官司小心無照律師！沒有律師執照，代寫訴狀違法嗎？打官司就要請律師？
請律師與審級制度常見問題
Q：民事官司一定要請律師嗎？
不一定。民事訴訟第一、二審不採律師強制代理，當事人可以自己進行訴訟；但對第二審判決上訴第三審，依民事訴訟法第466條之1原則上應委任律師。
Q：提告一定要請律師嗎？
向檢察官或警察提出刑事告訴不必委任律師；但被害人不經檢察官、直接向法院提起自訴，依刑事訴訟法第319條第2項應委任律師。
Q：什麼是強制辯護？
刑事訴訟法第31條規定，最輕本刑3年以上有期徒刑、高等法院管轄第一審、被告因身心障礙無法完全陳述等案件，被告未選任辯護人時，審判長應指定公設辯護人或律師。
Q：沒有錢可以請律師上訴第三審嗎？
上訴人無資力委任訴訟代理人時，可依民事訴訟法第466條之2，依訴訟救助的規定聲請第三審法院為其選任律師；也可以向法律扶助基金會申請扶助。
Q：每個案件都可以上訴到最高法院嗎？
不是。民事小額程序第二審為終審；刑事訴訟法第376條所列最重本刑3年以下有期徒刑等案件，經第二審判決後原則上不得上訴第三審。
本文依中華民國現行法規整理，僅供一般法律資訊參考，不構成個案法律意見。法律事件的事實與證據各不相同，實際權利義務請以專業人員就個案事證評估後為準。法條查詢：全國法規資料庫．民事訴訟法第466條之1。最後更新：。