使用安博盒子看盜版的責任歸屬，到底違不違法呢？
非法機上盒與盜版串流的著作權法規範：業者刑責、民眾觀看與二手轉賣的風險
重點整理：賣盒子、教安裝的人罰最重，轉賣也有風險
108年著作權法增訂第87條第1項第7款、第8款（俗稱機上盒條款）：明知是盜版內容，仍提供匯集盜版網址的程式、指導或預設路徑供公眾使用，或製造、輸入、銷售載有這類程式的設備而受有利益者，視為侵害著作權，依第93條第4款處2年以下有期徒刑，或科或併科罰金。民眾單純在家收看較難論以刑責，但若下載重製、在營業場所公開播放，或轉賣已灌好盜版程式的盒子，就可能觸法。
- 機上盒條款：處罰業者
- 賣灌好程式的盒子違法
- 在店裡播放可能侵權
- 型式認證不等於合法
本文導覽
案例：藝人曬照，被發現用盜版機上盒看奧運
2021年東京奧運期間，一位藝人在社群網站分享觀賽照片，被網友從畫面認出使用的是可收看盜版頻道的機上盒，引發熱烈討論。這類機上盒外觀與一般影音盒相同，差別在於內建或引導安裝能匯集盜版影音來源的APP，讓使用者可以免費收看各種付費頻道與影劇。
本文案例取材自過去的新聞報導，僅作為說明法律概念之用；實際個案結果，仍須依具體事證由法院判斷。
機上盒條款處罰的是誰？
明知他人公開播送或公開傳輸之著作侵害著作財產權，意圖供公眾透過網路接觸該等著作，有下列情形之一而受有利益者，視為侵害著作權：
- 提供公眾使用匯集該等著作網路位址之電腦程式。
- 指導、協助或預設路徑供公眾使用前目之電腦程式。
- 製造、輸入或銷售載有第一目之電腦程式之設備或器材。
有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金：……四、違反第八十七條第一項第七款或第八款規定者。
因此，把盜版匯集APP上架供人下載、在盒子內預先安裝、附上安裝教學或下載路徑，都可能違法。同條第2項並規定，業者以廣告或其他積極措施教唆、誘使公眾使用者，就推定具有供公眾接觸盜版的意圖。權利人另可依第88條請求損害賠償。
民眾在家用安博盒子看，會違法嗎？
機上盒條款處罰的對象是提供程式、設備並從中受益的業者，並沒有處罰單純收看的民眾。單純以串流方式觀看，屬於技術上的暫時性重製，是否構成侵權在學說與實務上仍有爭議，目前多數看法認為一般民眾在家觀看較難論以刑責。
但以下情形風險明顯提高：
- 下載或錄製盜版影片：可能構成第91條擅自重製，處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。
- 在餐廳、店面、民宿等營業場所播放給客人看：可能構成第92條擅自公開上映、公開播送。
- 再分享給他人使用，或幫別人安裝、設定。
使用來路不明的APP，也有個資外洩、惡意程式的資安風險。最穩當的做法，是選擇合法授權的影音平臺。
營業場所播放影音的著作權問題，請參考 營業場所播放音樂屬違法行為嗎？；抄襲與著作權，請參考 抄襲行為不可取，道德良心何在
把舊機上盒拿去二手轉賣，會觸法嗎？
如果轉賣的機上盒已經灌好盜版匯集程式，或附上安裝教學、預設下載路徑，就可能落入第87條第1項第8款「銷售載有該程式之設備」或「指導、協助、預設路徑」，從中取得價金即屬受有利益，可能依第93條處罰。即使只是個人出清二手物品，也不能排除風險。
坊間常有人建議以「型式認證」查詢機上盒是否合法，這一點需要釐清：型式認證是電信設備規格與安全的檢驗，與著作權是否合法無關；通過認證的硬體，只要內建或引導使用盜版程式，仍可能違反著作權法。
轉賣前可以這樣做
- 恢復原廠設定，移除所有非官方APP
- 商品說明不提及「免費看第四臺」等字眼
- 不附安裝教學、帳號或下載路徑
- 不確定時，乾脆不要轉賣
可能觸法的做法
- 販售已灌好盜版APP的盒子
- 以「免費看付費頻道」作為賣點
- 提供安裝教學或代為設定
- 在社團大量收購、轉售
如對著作權爭議有疑問，可撥打24小時免費法律諮詢專線 03-2200161
非法機上盒常見問題
Q：什麼是機上盒條款？
指108年增訂的著作權法第87條第1項第7款、第8款，處罰明知為盜版而提供匯集程式、指導或預設路徑、製造或銷售載有該程式之設備並受有利益者，依第93條第4款處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以下罰金。
Q：在家用安博盒子看盜版頻道，會被抓嗎？
機上盒條款主要處罰業者，單純在家串流收看較難論以刑責；但下載重製、在營業場所播放或分享給他人，就可能違反著作權法第91條、第92條。
Q：在店裡用機上盒播節目給客人看可以嗎？
不行。在營業場所向不特定客人播放，可能構成著作權法第92條擅自公開上映或公開播送，處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。
Q：二手機上盒有通過型式認證，就可以放心賣嗎？
不一定。型式認證只檢驗電信設備規格，與著作權無關；若盒子內建盜版匯集程式或附安裝教學，轉賣仍可能違反著作權法第87條第1項第8款。
Q：非法機上盒業者還要負民事責任嗎？
要。依著作權法第88條，權利人可請求損害賠償；實際損害不易證明時，法院可酌定新臺幣1萬元以上100萬元以下，故意且情節重大者可增至500萬元。
本文依中華民國現行法規整理，僅供一般法律資訊參考，不構成個案法律意見。法律事件的事實與證據各不相同，實際權利義務請以專業人員就個案事證評估後為準。法條查詢：全國法規資料庫．著作權法第87條。最後更新：。