臉書貼文罵陳時中被判拘役-網路發言可能構成公然侮辱
從網友在臉書社團辱罵時任部長被判拘役的案例，看公然侮辱罪的成立要件、被罵時如何蒐證提告，以及告訴與自訴的差別
重點整理：網路留言也要為自己的話負責
在公開臉書社團、公開貼文等不特定多數人可見的地方辱罵他人，可能構成刑法第309條公然侮辱罪，處拘役或新臺幣9千元以下罰金。針對公共事務的批評，若屬善意發表的適當評論，依第311條第3款不罰。本罪須告訴乃論，被害人應在知悉犯人之時起6個月內提出告訴；向警察或檢察官提告不必請律師，自訴才必須委任律師。
- 公開辱罵：刑法第309條
- 適當評論：第311條不罰
- 告訴期間：知悉後6個月
- 自訴須委任律師
本文導覽
案例：臉書社團留言辱罵時任部長，判拘役3日
新冠肺炎疫情期間，一名網友在臉書公開社團中，點名當時的衛生福利部部長陳時中，留言指其「隱瞞疫情」，並以「無恥舔美賣台」等字眼加以批評。陳時中看到貼文後提出告訴，檢察官偵查後就「無恥舔美賣台」部分，以公然侮辱罪起訴。
檢察官認為，「隱瞞疫情」雖然是負面批評，但屬於對可受公評之事的合理評論，不成立犯罪；「無恥舔美賣台」則是貶損人格與社會評價的用語。一審法院審酌被告始終否認犯行、未嘗試取得被害人諒解等情形，判處拘役3日，得易科罰金新臺幣3千元，其後判決確定。
罰金金額不高，但當事人歷經偵查與審判程序，耗費的時間與心力遠超過判決本身。這個案例提醒我們：網路不是法外之地，公開發言前多想一下，往往能省下一場官司。
本文案例取材自過去的新聞報導，僅作為說明法律概念之用；實際個案結果，仍須依具體事證由法院判斷。
公然侮辱罪怎麼成立？和合理評論的界線在哪裡？
- 公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。
- 以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
- 公然：不特定或特定多數人得以共見共聞的狀態即可，公開的臉書社團、公開貼文、直播留言區都可能符合；事後刪文，也不影響已經成立的犯罪。
- 侮辱：不指摘具體事實，而以粗鄙、貶抑的言語或文字，輕蔑他人人格。若是指摘具體的不實事實，則可能是第310條誹謗罪的問題。
- 合理評論不罰：對於公眾人物的施政、公共事務，以善意發表適當評論，依第311條第3款不罰，本案「隱瞞疫情」部分即屬此類。
以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：……三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。……
值得注意的是，憲法法庭於113年作成113年憲判字第3號判決，認為第309條原則上合憲，但限縮其適用：只有在表意人故意貶損他人的社會名譽或名譽人格，且依個案的表意脈絡，該言論對被害人造成的損害已逾越一般人可合理忍受的範圍時，才構成公然侮辱。本案判決早於這號判決；現在法院審理類似案件，會更細緻地衡量言論的前後脈絡、對象是否為公眾人物，以及是否涉及公共事務。
公然侮辱罪成立的更多案例，請參考 法律問答集：公然侮辱罪什麼樣的狀況下才成立？；誹謗、網路霸凌的刑責，請參考 誹謗使人自殺有刑責嗎？不堪網路霸凌
在網路上被罵了怎麼辦？
保存證據
立即截圖或錄影，畫面要包含留言內容、帳號名稱、發文時間與網址；必要時可請公證人或第三人見證保全，以免對方刪文後無從舉證。
確認可能的罪名
單純辱罵屬公然侮辱（第309條）；捏造具體事實毀損名譽，則可能是誹謗（第310條）。兩者都規定在刑法妨害名譽章，依第314條須告訴乃論。
注意6個月告訴期間
依刑事訴訟法第237條，告訴應自知悉犯人之時起6個月內提出，逾期就不能再提告；網路匿名帳號可請警方協助調查身分。
向警察或檢察官提出告訴
攜帶證據到警察局或地檢署按鈴申告即可，不需要律師；也可依民法第184條、第195條另行請求非財產上損害賠償（慰撫金）及回復名譽的適當處分。
自己提告公然侮辱，一定要請律師嗎？
常見的誤解是「提告一定要請律師」，這是把「告訴」和「自訴」混為一談。兩者差異如下：
| 項目 | 告訴 | 自訴 |
|---|---|---|
| 提出對象 | 警察機關或檢察官 | 直接向法院起訴 |
| 由誰偵查舉證 | 檢察官偵查，決定起訴或不起訴 | 自訴人自行舉證、進行訴訟 |
| 是否須委任律師 | 不需要 | 必須委任律師（刑事訴訟法第319條第2項） |
- 犯罪之被害人得提起自訴。但無行為能力或限制行為能力或死亡者，得由其法定代理人、直系血親或配偶為之。
- 前項自訴之提起，應委任律師行之。
一般人遇到網路辱罵，通常向警察或檢察官提出告訴就可以，不必花錢請律師；只有選擇直接向法院自訴時，才必須委任律師。若對證據整理或程序不熟悉，也可以先尋求法律諮詢。
網路發言前的自我提醒
可以這樣做
- 針對公共事務、政策提出具體批評
- 陳述事實前先查證來源
- 情緒激動時先暫停，不急著留言
- 發現說錯話，儘早刪文並向對方致歉
應該避免
- 使用粗鄙、貶低人格的字眼攻擊他人
- 轉貼未經查證、可能不實的指控
- 以為匿名帳號或私人社團就不會被追查
- 收到傳票仍置之不理、拒不出庭
截圖公開私人對話是否觸法，請參考 法律問答集：截圖公開私人對話會有刑責嗎？被惡意公開怎麼辦？；如有疑問，可撥打24小時免費法律諮詢專線 03-2200161
網路公然侮辱常見問題
Q：在臉書社團留言罵人，算是「公然」嗎？
公開社團、公開貼文等不特定或多數人可以看見的地方，通常符合刑法第309條的「公然」要件；即使事後刪除留言，也不影響已成立的犯罪。
Q：批評政治人物也會被告公然侮辱嗎？
對可受公評之事善意發表適當評論，依刑法第311條第3款不罰；但若改以貶低人格的粗鄙字眼人身攻擊，仍可能構成公然侮辱。法院會依憲法法庭113年憲判字第3號判決，衡量言論脈絡是否已逾越合理忍受範圍。
Q：公然侮辱罪會被判多重？
依刑法第309條第1項，處拘役或新臺幣9千元以下罰金；以強暴方式公然侮辱者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
Q：被罵多久之內要提告？
公然侮辱屬告訴乃論之罪（刑法第314條），依刑事訴訟法第237條，應自知悉犯人之時起6個月內提出告訴。
Q：告公然侮辱一定要請律師嗎？
不一定。向警察或檢察官提出告訴不需要律師；只有直接向法院提起自訴時，依刑事訴訟法第319條第2項才必須委任律師。
本文依中華民國現行法規整理，僅供一般法律資訊參考，不構成個案法律意見。法律事件的事實與證據各不相同，實際權利義務請以專業人員就個案事證評估後為準。法條查詢：全國法規資料庫．刑法第309條。最後更新：。